Кирпич или газобетон? Из чего построить дом мечты

Фото: jcomp (Freepik)

Строительство загородного дома — это, без преувеличения, целая наука. И один из фундаментальных вопросов, на который она должна дать ответ, звучит так: из каких материалов нужно этот самый дом строить? Деревянные дома — тема, достойная отдельного обсуждения, поэтому сегодня о них говорить не будем. Лучше разберёмся в плюсах и минусах, наверное, самых популярных сейчас строительных материалов — кирпича и газобетона.

Начать обзор следует с дисклеймера: в таком ответственном деле, как постройка дома и выбор материалов для него, не обойтись без мнения специалистов. Хотя бы потому, что тех же кирпичей и газобетонных блоков существует множество видов, у каждого из которых свои характеристики. Мы рассмотрим только базовые свойства кирпича и газобетона, чтобы у вас сложилось общее представление о том, чем они отличаются и чего от них ожидать.

Из чего сделаны кирпичи и газобетон

Если не погружаться глубоко в технологию производства, то керамический кирпич — это искусственный камень из обожжённой глины. Силикатные кирпичи делают из кварцевого песка и извести. А газобетон — из смеси такого же песка с цементом, внутри которой с помощью специальных газообразователей равномерно распределены поры небольшого диаметра.

Пористость газобетона и определяет его главные качества — лёгкость, низкую теплопроводность и высокую влагопроницаемость. Но прежде, чем анализировать каждый из этих параметров, обратим внимание на разницу в цене: кубический метр газобетона стоит примерно в два раза дешевле, чем тот же объём кирпича. Правда, стены из газоблоков потребуют дополнительной отделки, что тоже скажется на общем бюджете.

Фото: Profipl (Wikimedia)

Вес и плотность

Тут снова надо оговориться, что и у кирпичей, и у газобетонных блоков плотность может быть разной. Кирпичи бывают керамические и силикатные, полнотелые (то есть цельные) и пустотелые (то есть с отверстиями). Газобетон тоже производят с разными показателями плотности, от которых зависят не только вес, но и прочность и уже упомянутая теплопроводность. Поэтому для удобства будем рассматривать средние показатели.

В среднем, кирпич намного — в три раза — плотнее и тяжелее пористого газобетона. Если плотность полнотелого керамического кирпича доходит до 1900 кг/м3, то плотность газобетона составляет 600 кг/м3. Следовательно, и весить кирпичная стена будет где-то в три раза больше, чем стена, собранная из газоблоков.

Прочность

На практике это означает, что для кирпичного дома нужен более крепкий (и более дорогой) фундамент. Однако и прочность у кирпича намного выше: он может выдерживать нагрузки в десять раз превышающие те, на которые рассчитан газобетон.

В цифрах это до 300 кгс/см2 у полнотелого кирпича и до 1000 кгс/см2 у сверхпрочного клинкерного кирпича, которым можно не только выкладывать фасады зданий, но и мостить тротуары. Для разных целей и зон дома нужен кирпич разных марок прочности.

Газобетон может «похвастаться» прочностью от 10 до 55 кгс/см2, что сопоставимо с характеристиками только пустотелого кирпича. Поэтому газобетон не подходит для возведения высоких зданий, а газобетонные стены даже в одно- и двухэтажных домах надо дополнительно укреплять — армировать.

Фото: Bernard Hermant (Unsplash)

Тепло, вода и холод

Теплопроводность у газобетона в два-три раза ниже, чем у кирпича. И чем более пористый выбран газобетон (то есть чем ниже его плотность), тем ниже и теплопроводность и тем лучше блоки сохраняют тепло дома. Поэтому газобетонные стены можно делать тоньше кирпичных. Это плюс.

Огромный минус, обусловленный всё той же пористостью, — это стопроцентная влагопроницаемость. Воду газобетон впитывает словно губка, поэтому строители должны позаботиться об отделке, которая защитит стены от влаги и преждевременного износа.

Производители кирпича заявляют о коэффициенте водопоглощения в пределах 15% — это почти в семь раз меньше, чем у газобетона. А у клинкерного кирпича этот показатель ещё в два-три раза ниже.

Другой параметр, по которому кирпич почти в два раза превосходит газобетон, — это морозостойкость, то есть способность без потери качества переносить холода и вообще любые перепады температур. Нелюбовью газобетона к влаге и стужам объясняется его короткий (по сравнению с кирпичом) срок жизни.

Фото: mykaleidoscope

Долговечность и эстетика

Да, производители уверяют, что газобетонные блоки прослужат от 60 до 100 лет, но на практике это пока не доказано. Просто газобетон — относительно молодой материал. Широко использовать в строительстве его начали не так давно, поэтому проверку временем ему ещё предстоит пройти.

А вот здания из кирпича люди строят уже много веков по всему миру, в том числе и в России. Краснокирпичные стены и башни Нижегородского кремля стоят с начала XVI столетия. Их, конечно, реставрируют, причём серьёзно, но им всё-таки уже полтысячи лет.

А ещё кирпич — это красиво. Понятно, что о вкусах не спорят, но газобетон сложно назвать привлекательным. Впрочем, газобетонные блоки всё равно надо прятать от дождя и снега, поэтому их и не должно быть видно. А кирпич, особенно облицовочный, не стыдно и показать.

Прочие свойства

И кирпич, и газобетон относятся к экологичным и пожароустойчивым стройматериалам с хорошими звукоизоляционными свойствами. А что касается возведения внешних стен и внутренних перегородок, то газобетон укладывать проще. Газобетонные блоки в несколько раз крупнее обычных кирпичей, их удобнее резать и подгонять под нужный размер. Зато в кирпичном доме благодаря прочности материала проще сделать конструктивные узлы, а стены выдерживают больший вес (но сверлить их сложнее).

Отдельно заметим, что характеристики готового дома зависят не только от выбранного материала, но и от качества кладки и толщины швов между кирпичами или газоблоками, которые соединяют цементом, клеем или клей-пеной.

Фото: Freepik

~

Так что же выбрать? Кирпич или газобетон? В пользу первого говорит многовековая практика и живучесть. В пользу второго — простота и дешевизна. Но, как водится, идеал недостижим: у обоих материалов есть и свои недостатки. И, возможно, не стоит сбрасывать со счетов газобетон только потому, что он не ведёт свою историю со времён Древнего Египта и Месопотамии. И, может быть, вместо того чтобы выбирать, стоит попробовать совместить в одном проекте два материала?

За какой материал проголосуете?
Поделиться
Подписка
Обещаем присылать в почту только самые интересные и важные статьи!
Комменты (1)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Войти
mamilowal
Статья посвящена минусам газблока...