Все отзывы о квартирах в новостройках в Верхней Пышме

Отличный ЖК в районе новостроек. Большие кухни, тёплые лоджии, Мастер-спальни со своими санузлами, ванные комнаты с окнами! В микрорайоне есть детские сады, школы, торговый центр и лесопарковая зона. Строят быстро, сдадут и больше таких не найти.

Плюсы в расположении,планировке.Очень понравилась работа менеджера Елены.Приветливая,доброжелательная.Всегда на связи ,если есть какие то проблемы.Подскажет,расскажет.Я приобрела квартиру на объекте Симфония.В квартире черновая отделка.В прямом смысле черновая даже без шпаклёвка.Ну это где то мои глаза были...На балконе витражное стекло под балконом магазин.Пять стёкол с трещина.Обещали поменять в конце июня.Позвонила в июне пообещали в конце июля в начале августа.Но когда я спросила вы же обещали в конце июня начальник повесил трубку и больше её не брал.Буду писать начальству в Москву на электронную почту.

«Астон. История» Вот так история… «Астону» запретили строить жилой комплекс на ул. Советской, 19б в поселке Пионерском в Екатеринбурге! Арбитражный суд Свердловской области поддержал прокуратуру региона, которая потребовала от строительной группы «Астон» вернуть в госсобственность землю, на которой компания рассчитывала возвести 32-этажный жилой дом в Екатеринбурге. Речь идет о скандальной истории, в рамках которой специализированный застройщик «Астон. История» получил разрешение реконструировать подземный паркинг на улице Советской в микрорайоне Пионерский. В рамках этих работ во дворах пятиэтажек должна была вырасти высотка, хотя ранее местным жителям обещали построить на крыше паркинга двухэтажный спорткомплекс. Была создана инициативная группа соседей, которые боролись против точечной застройки. В том числе в защиту прав жителей микрорайона выступила прокуратура, усомнившаяся в законности сделки по выкупу без аукциона земельного участка, на котором планировалось строительство «Данный договор заключён с нарушением требований законодательства, а именно – площадь земельного участка является несоразмерной тому объекту, который на нем расположен. Кроме того, при получении данного земельного участка в собственность были нарушены требования пункта первого статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку изначально он приобретался не для использования в соответствии с видом разрешённого использования, а для строительства многоквартирного дома. То есть, предоставление земельного участка должно было быть произведено на торгах. Кроме того, оспариваемым также является и недобросовестное поведение ООО СЗ «Астон. История», поскольку право собственника здания перешло не законно, строительство реализовано застройщиком в обход требований закона», – заявила в зале суда представитель свердловской прокуратуры. Представители группы «Астон», в свою очередь, настаивали в суде на том, что подземная площадь строения значительно больше надземной, и для ее эксплуатации необходима вся выкупленная по льготной стоимости площадь. Юристы МУГИСО также уверяли, что не имели права продавать землю на торгах, так как под землей есть зарегистрированный объект недвижимости. Но суд все же не принял во внимание эти доводы. «Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключённый между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ООО «Специализированный застройщик «Астон. История». Применить последствия недействительности сделки. Обязать СЗ «Астон. История» вернуть земельный участок, а МУГИСО – вернуть компании выкупную стоимость земельного участка в размере 1,999 млн рублей. Решение по настоящему делу в полном объёме будет изготовлено в установленный срок, размещено на сайте суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца», – констатировала судья. Заложниками сложившейся ситуации стали десятки дольщиков, которые успели купить квартиры в высотке «Астона», строительство которой было остановлено на время судебных тяжб. Финансовые проблемы также могут возникнуть у банка «Дом.РФ», предоставившего проектное финансирование под залог земельного участка, который застройщик теперь должен вернуть МУГИСО, если решение суда первой инстанции не будет оспорено.

Выглядит очень хорошо. Все ухожено. Красивый комплекс. Внутри в, квартирах не был, трудно сказать какая начинка, зная, что много новых комплексов имеют проблемы технического характера, которые снаружи не видно.

я не понимаю как тут люди будут жить?🤨 рядом заводов дофига да еще и не далеко железнодорожные пути + все находится далеко!!

Спустя долгие годы Атом вновь вернулся к проекту Opera Tower. Концепцию вновь поменяли, строительство холчи начать в 2026. Здорово, что раз строят- есть спрос, а значит рейтинг города растет вверх. Очень много отзывов на других платформах про то, что лучше бы скоев сделать, в городе мало парков. А по мне, так лучше пусть построят очередной бизнес центр. Зато застройщик заплатит "налог", и деньги пойдут к мэрии города. И эти деньги, в свою очередь, лучше потратить на благоустройство, обновление существующих парков. Это полезнее, чем бездумно строить мини скверики и все новые и новые парки. Парков может быть много, и ни в одном неприятно гулять. А может быть один- зато уходить не хочется. В Екатеринбурге полно парков по типу Лесовод России и Калиновского. Но они же ни черта не благоустроены! Дорожки из грязи и палок, скамейки сломаны, повсюду мусор. Такие парки нужны городу?! Нет. Могли бы обустроить парк Харитонова- обновить ротонду, отреставрировать усадьбу, сделать скамейки и дорожки... А в итоге делают никому ненужные скверы, которые за секунду проходишь и все. А жаль.

Внешне симпатичный

Пыль,грязь,очистные не сделаны,стоит страшный запах,автобусы то ходят то не ходят,вокруг стройки,не дострои,лес весь вырубают,не советую !!!

2024 год, а воз и ныне там, долгострой. Риелтерша ещё в далёком 2015 пыталась нам этот дом вьюхать

Классный был бы посёлок если бы его построили. А так стоит 2 заброшенных здания одно построено на половину другое построено но нет окон, отделки. Ну что сказать просто заброшенные здания.