Смотрели квартиру для родителей в этом ЖК, т.к. у них дача по тюменскому направлению (удобно добираться), и по цене пока этот сегмент рассматриваем. В принципе все понравилось: планировки нормальные, места для шкафов и гардеробных предусмотрены, потолки высокие, квартиры светлые, виды из окон особенно повыше неплохие, и в целом новое жилье, конечно, лучше покупать, рисков меньше.
По району этому тоже проехались, инфраструктура не центра города, но все необходимое есть и, как я поняла, еще будет появляться. Плюс я знаю, что добираться в центр города на машине оттуда в целом быстро получается (коллега живет в том районе в коттедже, на работу и с работы недолго едет, старший ребенок у нее вообще из школы из центра днем на автобусе ездит).
Считаю, что для ищущих что-то подобное этот вариант стоит посмотреть.
Работа по гарантии на нуле, проблема есть, запросы принимают - результата ноль, месяцами. Окна продувает, стены «внешние», холодные местами очень сильно. Отопление греют как хотят - батареи могут быть на максимум, соответственно потребление высокое, а температура отопления занижена в теплосети - потом счета за месяц, как будто к картине всегда топится 30+С°. Паркинг за немыслимые деньги продают, несмотря на то, что здание отдельно стоящее - холодное, ещё и с проблемами при заезде. Двор вроде есть, корт имеется. Детские площадки опасны-детям нельзя быть без присмотра. Некоторые планировки квартир хорошие - это всё из весомых плюсов. Ещё есть кладовки, тоже, по цене комнаты в коммуналке, а доступ в эти кладовки только с улицы, что бы туда попасть, надо выйти из подъезда, пройти в сторону и спуститься в цокольный этаж. Если планируете пользоваться отделкой от застройщика - не советую: местами штукатурка финишная отпадывает и пузыриться, держится на обоях, ламинат вздувается по стыкам, если моете полы хоть немного. Балкон есть, но утеплять только вторым рядом, так как конструкция фасадная на несколько этажей и её не заменить просто так
Три самые главные вещи в недвижимости - локация, локация и еще раз локация. С этим тут проблем нет. Место - топовое. Этажность небольшая-такая, каки должна быть. Рядом множество знаковых заведений. На удивление, адекватный ценник. Ожидаем, что получится замечательно.
Отличный ЖК в районе новостроек. Большие кухни, тёплые лоджии, Мастер-спальни со своими санузлами, ванные комнаты с окнами! В микрорайоне есть детские сады, школы, торговый центр и лесопарковая зона. Строят быстро, сдадут и больше таких не найти.
Плюсы в расположении,планировке.Очень понравилась работа менеджера Елены.Приветливая,доброжелательная.Всегда на связи ,если есть какие то проблемы.Подскажет,расскажет.Я приобрела квартиру на объекте Симфония.В квартире черновая отделка.В прямом смысле черновая даже без шпаклёвка.Ну это где то мои глаза были...На балконе витражное стекло под балконом магазин.Пять стёкол с трещина.Обещали поменять в конце июня.Позвонила в июне пообещали в конце июля в начале августа.Но когда я спросила вы же обещали в конце июня начальник повесил трубку и больше её не брал.Буду писать начальству в Москву на электронную почту.
«Астон. История»
Вот так история…
«Астону» запретили строить жилой комплекс на ул. Советской, 19б в поселке Пионерском в Екатеринбурге!
Арбитражный суд Свердловской области поддержал прокуратуру региона, которая потребовала от строительной группы «Астон» вернуть в госсобственность землю, на которой компания рассчитывала возвести 32-этажный жилой дом в Екатеринбурге.
Речь идет о скандальной истории, в рамках которой специализированный застройщик «Астон. История» получил разрешение реконструировать подземный паркинг на улице Советской в микрорайоне Пионерский. В рамках этих работ во дворах пятиэтажек должна была вырасти высотка, хотя ранее местным жителям обещали построить на крыше паркинга двухэтажный спорткомплекс. Была создана инициативная группа соседей, которые боролись против точечной застройки. В том числе в защиту прав жителей микрорайона выступила прокуратура, усомнившаяся в законности сделки по выкупу без аукциона земельного участка, на котором планировалось строительство
«Данный договор заключён с нарушением требований законодательства, а именно – площадь земельного участка является несоразмерной тому объекту, который на нем расположен. Кроме того, при получении данного земельного участка в собственность были нарушены требования пункта первого статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку изначально он приобретался не для использования в соответствии с видом разрешённого использования, а для строительства многоквартирного дома. То есть, предоставление земельного участка должно было быть произведено на торгах. Кроме того, оспариваемым также является и недобросовестное поведение ООО СЗ «Астон. История», поскольку право собственника здания перешло не законно, строительство реализовано застройщиком в обход требований закона», – заявила в зале суда представитель свердловской прокуратуры.
Представители группы «Астон», в свою очередь, настаивали в суде на том, что подземная площадь строения значительно больше надземной, и для ее эксплуатации необходима вся выкупленная по льготной стоимости площадь. Юристы МУГИСО также уверяли, что не имели права продавать землю на торгах, так как под землей есть зарегистрированный объект недвижимости. Но суд все же не принял во внимание эти доводы.
«Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключённый между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ООО «Специализированный застройщик «Астон. История». Применить последствия недействительности сделки. Обязать СЗ «Астон. История» вернуть земельный участок, а МУГИСО – вернуть компании выкупную стоимость земельного участка в размере 1,999 млн рублей. Решение по настоящему делу в полном объёме будет изготовлено в установленный срок, размещено на сайте суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца», – констатировала судья.
Заложниками сложившейся ситуации стали десятки дольщиков, которые успели купить квартиры в высотке «Астона», строительство которой было остановлено на время судебных тяжб. Финансовые проблемы также могут возникнуть у банка «Дом.РФ», предоставившего проектное финансирование под залог земельного участка, который застройщик теперь должен вернуть МУГИСО, если решение суда первой инстанции не будет оспорено.
Выглядит очень хорошо. Все ухожено. Красивый комплекс. Внутри в, квартирах не был, трудно сказать какая начинка, зная, что много новых комплексов имеют проблемы технического характера, которые снаружи не видно.
Еще не построен. Будет строиться на болоте, нет канализации ( септик), старый водопровод, инфраструктуры тоже нет. Куда денут 2 двухэтажных дома с бабульками? Почему бы товарищу Симановскому не построить квартал вблизи с новым хабом недалеко от Арамиля? Зачем нарушать сельский шарм и тишину Б. Истока?
Почитала уйму отзывов, зря ребята вы так пишите )) мы живем в этом доме уже год, заводы они и раньше были , сейчас все усовершенствовали , рядом с жк титов расстраивается прекрасный район , который аналогично и даже лучше чем в центре , так что у нас еще лучше будет чем во всем вторчермете!!!!! Раньше жили все и с запахом от жиркомбината и от мясо комбината и всем все хорошо было ( а это на минуточку по всему району воняло вплоть до ботаники) так что не надо писать трепуху, Монтёрская ( ЖкТитов) идеальна , вся инфраструктура и тд а дальше больше !!!! Вы видимо все пишите те кто не в курсе ,как здесь дальше все будет , вот вас и грызет зависть. Есть поговорка: Сам не можешь достичь высот , никто не поможет!!!! Вот и писанина такая идет : Рас выше и вперед не пошел , значит лучше понаписать и обосрать!!!!! Ну это глупо !!!!!