Ремонт — это время принятия решений. Даже если вам помогает целая команда специалистов: строителей, дизайнеров и монтажников, последнее слово всегда остаётся за вами.
Примерно так было у нас в семье, когда после замены пластиковых окон в квартире предстояло выбрать, какими откосами оформить проёмы. Расскажу о вариантах, которые предлагали, и о том, что мы выбрали и почему.
<p>Какими бывают откосы</p>
Для наших окон предлагали четыре варианта решений:
- Штукатурные откосы — это простой, доступный и эстетически симпатичный вариант, идеально подходит для проёмов сложной формы. Правда, такая отделка требует много времени, и после работ повсюду грязь и пыль, а если действовать неаккуратно, можно испачкать новое окно, а позже его будет трудно отмыть. Мне приходилось сталкиваться с таким вариантом откосов. Через пару лет на их поверхности появились трещины. Как объяснил знакомый строитель, пластиковое окно «живое» — может расширяться и сужаться в зависимости от температуры окружающей среды. Штукатурка такую подвижность переносит плохо и часто идёт трещинами.
- ПВХ откосы — самый незамысловатый, бюджетный и популярный вариант. Окна оформляют пустотелыми пластиковыми панелями толщиной около сантиметра. Они представляют собой две планки с рёбрами жёсткости между ними, а внутри — пустота.
- Сэндвич-панели — это такая же пластиковая система. Разница в том, что между двумя слоями пластика добавлена прослойка из полистирола. Они теплее, герметичнее, прочнее.
- МДФ. Такие откосы выглядят благородно, почти как настоящее дерево. Но мне показалось, что визуально это довольно тяжёлый вариант — окно в таком обрамлении будет оттягивать на себя внимание и смотреться меньше. Для широких проёмов, высоких потолков и больших подоконников — отличное решение, для стандартных окон в панельном доме — сомнительное.
Мы долго не думали и выбрали классический вариант — обычные пластиковые панели, без утеплителя.
<p><span>Почему мы остановились на ПВХ-отделке</span></p>
Скорость и бюджет — эти два момента нас и подкупили. По цене пластиковые откосы получались самыми выгодными — одно окно выходило примерно 10.000 рублей с учётом работы и материалов. Плюс поставить их обещали буквально за полдня — это стало решающим аргументом. Мы торопились с ремонтом — хотели успеть до зимы, но из-за того, что нам затянули сроки изготовления пластиковых окон, процесс растянулся.
Так что мы почти не думали и сразу согласились на отделку ПВХ-панелями.
Работа действительно не заняла много времени, и в целом мы о своём выборе не жалеем.
<p><span>Плюсы пластиковых откосов</span></p>
Кроме цены (а они реально являются самым бюджетным вариантом), мне нравится, что за такими откосами легко ухаживать. Я их мою с самыми разными средствами, даже агрессивными, и с ними ничего не случается — выглядят как новые.
В целом, их внешний вид не меняется со временем — они не выгорают на солнце и не трескаются как штукатурка.
<p>О недостатках </p>
Мне кажется, что во внешнем виде пластиковые откосы проигрывают другим вариантам. Они смотрятся именно пластиковыми, и сразу в глаза бросается их бюджетность. Видела цветные ПВХ-откосы, в том числе под дерево, но впечатления они на меня не произвели. Мои откосы классические белые — это более нейтрально и меньше притягивает внимание.
Кроме того, материал очень хрупкий. В одной из спален после того, как мы повесили на дверь лоджии рольштору, на откосе появилась несимпатичная вмятина от вала, на который наматывается рулонное полотно — при открытии двери он бьётся о стену.
Учитывайте, что ПВХ-откосы довольно хрупкие.
Также такие откосы не обеспечивают герметичности — в них дует, они холодные. Для нас это не проблема. Даже, на удивление, плюс. Зимы в нашем регионе часто тёплые, а отопление работает как и везде, поэтому нам дома жарко. А с неидеальными откосами получается естественная вентиляция.
Выбрала бы я снова пластиковые откосы? Думаю, да. Главное — больше не вешать рольшторы непосредственно на окно, а располагать над проёмом. Остальные недостатки вполне можно пережить.